Тип дела: | гражданское |
Дата размещения: | 22.8.2018 |
Категория: | Об оплате труда: Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя) |
Краткое описание: | Истец заявила иск о взыскании заработной платы за 3 года. В обоснование иска было указано, что, проживая на пилораме с разрешения собственника, истец, что еще и может взыскать заработную за свое проживание, поскольку в этот период якобы работала сторожем. Суд в иске отказал. Апелляционная инстанция Красноярского краевого суда решение суда первой инстанции оставила без изменения. |