Казна России заплатит за незаконные действия Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю
Арбитражный суд взыскал с казны РФ в лице Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей в пользу предпринимателя убытки на оплату услуг адвоката. Поводом к разбирательству послужило то, что Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю незаконно пыталось привлечь предпринимателя к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ, что успешно оспорил предприниматель. Теперь казна обязана возместить убытки.

Транспортное средство подлежит возврату собственнику
Предприимчивый Т. забрал транспортное средство своего компаньона стоимостью 5100000 рублей, путем изготовления фиктивного договора купли-продажи (в котором собственник ТС подпись не выполнял и о продаже не знал), продал транспортное средство стоимостью 5 100 000 рублей ООО, директором и учредителем которого Т. является за 10 000 рублей, а через несколько дней продал от ООО себе. Еще спустя несколько дней ТС было продано конечному покупателю за 5 100 000 рублей. Во всей цепочке разобрался Свердловский районный суд, который все сделки признал недействительными и постановил возвратить автомобиль правопреемнику законного владельца. Решение обжаловано ответчиками.

Предприятие не смогло незаконно обогатиться за счет МУП г. Уяр Городское коммунальное хозяйство
ООО Тепло пыталось получить с бюджета денежные средства за перевозку угля. Договора перевозки заключены (фактически одна сделка, разбитая на множество сделок) с грубейшими нарушениями прежним руководителем МУП г. Уяр ГКХ без проведения публичных процедур и по завышенной цене. Суд в удовлетворении иска отказал и признал все договора недействительными. Решение суда вступило в законную силу.

Уярский суд отменил постановление административной комиссии
Постановление административной комиссии о назначении наказания являлось ошибочным и постановлено с грубым нарушением прав лица, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении

Суд возвратил дело о краже прокурору
Не установление и неверное указание в обвинительном заключении места преступления и суммы ущерба является существенным нарушением прав подсудимого и является основанием для возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ

Орган дознания прекратил уголовное дело по ст. 222.1 УК РФ
Поскольку подозреваемый добровольно выдал имеющийся в квартире порох, состав преступления по ст. 222.1 УК РФ отсутствует. Дело прекращено за отсутствием состава преступления

Суд разделил земельный участок между собственниками
Уярский районный суд разделил между собственниками участок и признал за каждым из собственников право индивидуальной собственности на участок

Партизанский районный суд освободил обвиняемого в зале суда
Партизанский районный суд отклонил ходатайство следствия о продлении домашнего ареста обвиняемому по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Красноярский краевой суд оставил без изменения приговор Уярского районного суда по ч. 5 ст. 264 УК РФ
Красноярский краевой суд оставил без изменения приговор Уярского районного суда, которым виновник ДТП осуждён по ч.5 ст. 264 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Суд отказал уголовно исполнительной инспекции в замене осужденному исправительных работ лишением свободы
Уголовно исполнительная инспекция просила суд заменить осужденному наказание в связи с неявкой на исправительные работы. Суд отказал в удовлетворении заявления, поскольку осужденный работает, нарушений не допускает.

Саянский районный суд Красноярского края отказал истице в установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы
Истец заявила иск о взыскании заработной платы за 3 года. В обоснование иска было указано, что, проживая на пилораме с разрешения собственника, истец, что еще и может взыскать заработную за свое проживание, поскольку в этот период якобы работала сторожем. Суд в иске отказал. Апелляционная инстанция Красноярского краевого суда решение суда первой инстанции оставила без изменения.

Красноярский краевой суд в кассационном порядке отменил судебные акты, которыми не были защищены права потребителя
Истец купила у ответчика и полностью оплатила профнастил и попросила хранить его в магазине, т.к. не могла увезти его сразу. Когда истец решила его забрать, предприниматель ей его не отдала. Деньги возвращать также отказалась. Суды двух инстанций отказали истцу в иске. Суд кассационной инстанции решения отменил и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. По результатам рассмотрения дела повторно, иск был удовлетворен.

За недостатки здания, переданного по договору купли продажи придется заплатить
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска продал с аукциона здание с не оговоренными недостатками. Суд взыскал в пользу истца 809193 руб. убытков, 19184 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 182900 руб. расходов на оплату экспертизы.

Суд прекратил дело в отношении предпринимателя по ст. 6.3 КоАП РФ, незаконно возбужденное Управлением Роспотребнадзора
Роспотребнадзор просил приостановить деятельность предпринимателя, который по мнению Управления по Красноярскому краю, нарушал санитарное расстояние от своего объекта до жилого дома. Суд решил иначе и производство по делу прекратил.

Суд обязал ПАО МРСК Сибири подключить абонента к электрическим сетям
ПАО МРСК Сибири уклонялись от выполнения своих обязанностей по договору об осуществлении технологического присоединения, хотя абонент свои обязанности исполнил полностью. Суд обязал сетевую компанию подключить абонента к электрическим сетям.

Нет доказательств - отказ в иске. Суд отказал в освобождении помещений
Суд отказал департаменту муниципального имущества администрации города Красноярска в иске об освобождении помещений, которые ответчик и не занимал. Но департамент считал иначе и подал иск в суд, не предоставив доказательств его обоснованности. Арбитражный суд в иске отказал.

Суд взыскал с застройщика ООО Зодчий деньги за просрочку сдачи квартиры, убытки за недостатки квартиры и судебные расходы
Суд удовлетворил иск нашего клиента и восстановил справедливость. С учетом требований разумности и справедливости с ответчика взыскано около 330 000 рублей, включая неустойку за просрочку сдачи квартиры, убытки за недостатки квартиры и судебные расходы.

Суд отменил обвинительное постановление о наказании водителя
Октябрьский районный суд города Красноярска наказал водителя за правонарушение по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ штрафом в 11000 рублей за причинение вреда здоровью участникам ДТП. Краевой суд данное постановление отменил, поскольку судом первой инстанции были допущены существенные нарушения, влияющие на исход дела и искажающие саму суть правосудия.

Суд отказал главе города Уяр в восстановлении на работе
Глава города Уяр Николаев Ю.А. был уволен в связи с неудовлетворительной оценкой его деятельности. С увольнением истец не согласился, просил Уярский районный суд признать незаконными решения Уярского городского совета депутатов об оценке его деятельности и восстановить его на работе. Суд в иске отказал.

Сотрудники ГИБДД незаконно исправили постановление без ведома водителя
Ввиду незаконных исправлений постановление по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ отменил суд. Суд указал, что исправлять постановление можно только в установленном порядке, сотрудники ГИБДД же его не соблюдали.

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска ответит
Доверителю продано здание с неоговоренными недостатками, платить за которые в ДМИЗО не захотели. Суды двух инстанций в иске также отказали. Арбитражный суд кассационной инстанции с таким подходом к разрешению дела не согласился и оба решения отменил, дело направлено на новое рассмотрение.

Суд взыскал с антимонопольной службы по Красноярскому краю в пользу Общества с ограниченной ответственностью судебные расходы
За незаконное включение в реестр недобросовестных поставщиков государству придется заплатить судебные расходы в сумме 51 000 рублей.

Автомобиль возвращен в наследственную массу и поделен между наследниками
Уярский районный суд признал недействительным договор купли-продажи автомобиля, совершенный за несколько дней до смерти наследодателя, поскольку установил что он не подписывал данный договор. Автомобиль возвращен в наследственную массу и поделен между наследниками.

Даже в почти безвыходной ситуации нужно бороться за свои права
Арендные платежи не нужно платить когда арендодатель препятствует пользованию помещением. Плата за электричество может входит в состав арендной платы. А неустойка в 1% в день это очень много. Истец просил взыскать с доверителя 529 135 руб., а получит только 123 088 руб.

Наследство получит наследник по завещанию, а не его предприимчивая родственница
Сестра наследника, ответчица пыталась воспрепятствовать наследнику-истцу в получении наследства и вопреки нормам материального права хотела оформить наследство на себя, несмотря на то, что наследодателем все имущество было завещано конкретному лицу - нашему клиенту. Суд разобрался и восстановил справедливость. Наш клиент получил наследственное имущество.

Судом признано право собственности на наследственное имущество. Доля в жилом доме признана квартирой
Очередное решение часто встречающейся ситуации - пропуск срока вступления в наследство, трудности в наследовании в связи с тем, что квартира оформлена как доля. Все трудности решены.

Судом признано право собственности на самовольно построенный магазин
Истец построила магазин без разрешения на строительство, а администрация хотела его снести. Суд признал право собственности на магазин.

Арбитражный суд исключил из реестра недобросовестных поставщиков общество с ограниченной ответственностью
ООО было незаконно включено в данный реестр лишь потому, что по мнению заказчика общество якобы ненадлежащим образом исполняло обязанности по договору подряда. УФАС по Красноярскому краю не разобравшись в ситуации, включило общество в реестр недобросовестных поставщиков. Суды 2-х инстанций с таким подходом к решению вопроса и с таким мнением не согласились.

За не оказанные услуги по кровле крыши суд взыскал с подрядчика всю сумму стоимости подряда
Подрядчик получил денежные средства за кровельные работы, но их выполнять не собирался и контактов с заказчиком избегал. Суд постановил взыскать оплаченную сумму в полном объеме. К слову, это не первый случай, когда именно этот ответчик получает деньги и потом их необходимо взыскивать через суд. Будьте осторожнее.

Красноярский краевой суд вернул водительское удостоверение водителю, незаконно привлеченному к административной ответственности
Как установил Краевой суд, в действиях водителя отсутствовал состав административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ (передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения). Судом в порядке надзора были отменены судебные акты 2-х судебных инстанций, которыми ранее водитель была признана виновной в совершении правонарушения и лишена права управления ТС, тем самым фактически вернул водителю право управления ТС.

Истице, хотевшей беспрепятственно попадать на участок соседа для обслуживания инженерных сетей в иске отказано
Истица обратилась в суд с иском об установлении сервитута, в последующем уточненным - о не чинении препятствий в пользовании инженерными сетями на территории соседа. В иске судом отказано.

Суд признал утратившими право пользования жилым помещением бывшую супругу истца, ее ребенка и мать
Доводы ответчиков о том, что помещение было приобретено в браке за счет средств семейного капитала и ответчица заблуждалась при дарении этого помещения истцу судом обоснованно отклонены. Ответчики признаны утратившими право пользования помещением и на основании решения суда будут сняты с регистрационного учета в помещении.

Участник долевой собственности подлежит вселению в помещение, в пользовании которым ему препятствуют
Участница долевой собственности препятствовала вселению в помещение другой участницы долевой собственности. Судом произведено вселение и определение порядка пользования жилым помещением. Из помещения выселено иное лицо, не являющееся собственником помещения.

Право собственности на наследственное имущество признано судом. Доля в доме признана квартирой
Пропуск срока принятия наследства, зачастую и существенный не является препятствием в признании права собственности на наследство в судебном порядке. Доля в праве на жилой дом может быть признана квартирой в этом доме.

Суд отказал в иске об оспаривании сделки наследникам, желавшим получить квартиру, проданную наследодателем до смерти
Истец утверждала, что покупатель квартиры обманула наследодателя, не отдававшей отчет своим действиям по продаже квартиры, обманным путем завладела квартирой. Суды двух инстанций не согласились с истцом и отказали в иске. Также истец заплатит ответчику судебные расходы.

Отказ от иска истца в суде апелляционной инстанции может повлечь для него судебные расходы
У ответчика изначально отсутствовала какая-либо задолженность или неосновательное обогащение перед истцом, иск являлся необоснованным, но истец все равно вовлек ответчика в судебный процесс. От иска истец отказался в суде апелляционной инстанции. Судом постановлено о взыскании в пользу ответчика судебных расходов.

Добровольное удовлетворение требований после предъявления иска влечет взыскание судебных расходов
Ответчик отказывался выселяться из помещения истца. После подачи иска и его принятия к производству суда сразу выселился из помещения истца. Суд взыскал с ответчика расходы понесенные истцом по делу, так как своими действиями ответчик добровольно удовлетворил требования истца.

Храните бухгалтерские документы бережно!
Очень удивлен был ответчик, когда узнал, что в картотеке Арбитражных дел появилось дело, где с него требуют более 2,5 миллионов рублей неосновательного обогащения. Надлежащее хранение документов позволило избежать взыскания такой суммы.

Нет доказательств по делу - отказано в иске
Часто распространенный случай, отсутствие доказательств - отказ в иске.

Вред, причиненный поездом как источником повышенной опасности подлежит возмещению
В результате трагического случая был насмерть сбит поездом мужчина. Его мать взыскала через суд компенсацию морального вреда и расходы на его погребение.

Третий арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу ответчика по делу о поставке некачественного мяса птицы
Ответчик не согласился с решением суда, которым с него была взыскана задолженность за некачественное мясо птицы, поставленное в рамках договора поставки. Суд апелляционной инстанции жалобу отклонил.

Отсутствие ветеринарных сертификатов на мясо птицы является основанием отказать в иске о взыскании долга по договору поставки
Арбитражным судом Томской области отказано в иске истцу, который не сумел доказать наличие ветеринарных сертификатов на поставленное мясо птицы. Более того, суд установил, что некачественное мясо птицы уже было оплачено ответчиком.

Суд отказал в иске истице, которая требовала денег и действий
Ни истец ни ее представитель не пожелали представить доказательств своих доводов вопреки ст. 56 ГПК РФ. Нет доказательств - отказано в иске.

Уярский районный суд обязал КГБУЗ Уярская районная больница оплатить ущерб, причиненный при заливе квартиры
Сотрудники Уярская РБ арендовали квартиру и допустили залив квартиры, в результате чего пострадала квартира соседей. Собственник арендованной квартиры оплатил ущерб соседям и взыскал эту сумму с виновника - Уярской РБ.

Арбитражный суд взыскал долг с Томской компании, поставившей некачественное мясо птицы
Томская компания поставила предпринимателю из Красноярска некачественное мясо птицы и не хотела возвращать деньги за данную поставку, также как и не хотела компенсировать расходы за хранение некачественного мяса до его уничтожения. Суд решил сумму долга взыскать полностью.

Не подписание договора приватизации может повлечь признание его не заключенным
В результате того, что в договор приватизации был включен человек, не являющийся членом семьи, который в последующем умер, существовал риск лишиться 1/4 доли недвижимого имущества. Ситуация исправлена в судебном порядке.

Появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения не является правонарушением
Уярский районный суд отменил постановление МО МВД России Уярский о привлечении лица к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку в действиях лица не было состава административного правонарушения

Суд восстановил справедливость, найдя в "пустом" по мнению сельсовета земельном участке, земельный участок наследников и признал на него право собственности за наследниками
Поводом для обращения в суд послужило то, что истцы, имеющие наследственное имущество - земельный участок в Уярском районе обратили внимание что на земельном участке, принадлежавшем их умершей матери другие лица начали демонтаж объектов. В судебном порядке рассматривался иск о признании права на наследственное имущество и ответчик - сельсовет был против признания за истцами права собственности на участок. Суд иск удовлетворил.

За побои необходимо платить
Прекращение судом уголовного дела по заявлению подсудимого об амнистии, не является основанием не платить компенсацию морального вреда в гражданско-правовом порядке.

Земельный участок был разделен между собственниками судом
Согласия о разделе участка стороны не смогли достигнуть. Участок был разделен судом. Ответчики не согласились с решением суда, полагая, что разделом нарушены их права на проезд к участку и обратились с апелляционной жалобой. Судом второй инстанции решение суда первой инстанции оставлено без изменения, жалоба ответчиков без удовлетворения.

Суд взыскал неосновательное обогащение с ответчика
Доводы ответчика о том, что она не должна денежные средства обоснованно судом были отклонены.

Титульные знаки Webmoney не являются валютой займа
Доверитель не будет платить по иску о взыскании долга в рублях за то, что он якобы занял титульные знаки Webmoney WMZ. Они не выступают самостоятельным объектом правоотношений и не могут быть переданы в заем.

Уярский районный суд разрешил спор о проезде к ритуальному комплексу Некрополь
Между собственником РК Некрополь и собственником земельного участка, расположенного на проезде к данному комплексу возник спор о проезде. Уярский районный суд запретил ответчику использовать чужой земельный участок для проезда.

Арбитражный суд Красноярского края завершил рассмотрение дела об автодроме в с. Ванавара
Суд удовлетворил частично как первоначальный иск строителей так и встречный иск заказчиков, обязав как оплатить работы так и обязав выполнить работы надлежащим образом.

Ларь для хранения угля помешал и подлежит сносу
Хозяйственная постройка, возведенная в нарушение СНиП подлежит сносу. Уярский районный суд частично удовлетворил иск о демонтаже ларя для хранения угля.

Ущерб, причиненный пожаром подлежит возмещению собственником
Собственница помещения необоснованно ссылалась на то, что ущерб нужно взыскать с арендатора.

Договор аренды мог быть заключен без согласия супруга
Обстоятельства, указанные в иске необходимо доказывать. Нет доказательств - в удовлетворении иска может быть отказано.

Партизанский районный суд обязал подключить водопровод
Сосед отключил соседку в двухквартирном доме от сети водоснабжения необоснованно считая, что он имеет на это право.

Штраф со страховой компании подлежит взысканию даже если застрахованный не обращался за выплатой в досудебном порядке
Страховая компания возражала против взыскания с нее компенсации морального вреда и штрафа, мотивируя это тем, что застрахованный не обращался за страховой выплатой в досудебном порядке. Суд взыскал и компенсацию морального вреда и штраф. Решение суда вступило в законную силу.

Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края восстановил справедливость - Администрация с. Ванавара, МП ЭМР Ванавараэнерго решат давно назревшие вопросы
С 2013 года жилой дом и придомовая территория заливались жидкими бытовыми отходами из септика соседей. 2 года человек пыталась найти справедливость. Суд справедливость восстановил.

Березовский районный суд вернул автомобиль законному владельцу
Лица незаконно продали автомобиль собственника, пока он находился в другом городе. Не смотря на утверждения ответчика о "добросовестности покупки" суд восстановил справедливость и возвратил автомобиль законному владельцу.

Мировой судья судебного участка № 129 в Уярском районе взыскал арендную плату, оплаченную ответчиком не тому лицу и обязал ответчика освободить арендуемое помещение, расторгнув договор аренды
Оплата арендной платы не тому лицу, которое поименовано в договоре как Арендодатель - неправомерна.

Уярский районный суд выселил сына, препятствовавшего матери пользоваться жилым помещением
Дважды истец была вынуждена в судебном порядке выселять ответчика из жилого помещения. Ответчик выселен судом вновь.

Партизанский районный суд не допустил злоупотребление правом со стороны должника
Оригинальный способ уйти от ответственности избрал должник по исполнительному производству. Его сожительница подала на него иск о разделе с ним имущества, а он пытался его признать. Не удалось.

Адвокат (ранее генеральный директор юридической компании ООО ЦПОН) проконсультировал жителей с. Ванавара
10 и 11 января 2015 года адвокат Забара И.А. (ранее генеральный директор юридической компании ООО ЦПОН) при поддержке главы с. Ванавара А.А. Зарубина осуществил бесплатное консультирование жителей с. Ванавара по правовым вопросам.

ФГУКАО РФ - давно избитый коллекторский способ выбивания денег из должника
Вы или Ваши друзья в социальных сетях получили сообщение о том, что Вы в розыске и Вас пора привлечь к уголовной ответственности, но этого можно избежать? Почитайте консультацию адвоката на тему что такое ФГУКАО.

Администрация Тальского сельсовета заплатит по долгам
Администрация вовремя не заплатила предпринимателю за проведенные подрядные работы, предприниматель был вынужден обратиться в суд. Иск удовлетворен.

Суд обязал ООО Пегас Красноярск компенсировать моральный вред семье туриста
Как мы писали ранее - за испорченный отдых во Вьетнаме туроператор Пегас Красноярск ответил рублем.

Арбитражный суд Красноярского края принял к производству встречный иск к ООО КСК о возложении обязанности надлежащим образом выполнить подрядные работы
ООО выполняло работы по обустройству автодрома в с. Ванавара, выполнив их ненадлежащим образом. Суд взыскал стоимость ненадлежаще выполненных работ.

Штраф со страховой компании подлежит взысканию
Саянский районный суд необоснованно отказал в удовлетворении требования о взыскании штрафа, приняв во внимание доводы страховой компании о том, что она не могла добровольно удовлетворить требования потребителя

Рыбинский суд необоснованно отказал в восстановлении срока подачи жалобы
Наш клиент обратилась в Рыбинский районный суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридического значения. Суд посчитал необходимым это заявление возвратить.

Решение суда по гражданскому делу ООО Уярское ХПП опубликовано в СПС Консультант плюс
Решением Арбитражного суда Красноярского края было отказано в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя к ООО Уярское ХПП об устранении нарушений прав собственника, удовлетворен встречный иск о признании договора купли-продажи недействительным. Данное решение обжаловалось ответчиком и оставлено судом апелляционной инстанции без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Арбитражный суд Красноярского края удовлетворил исковое заявление о взыскании задолженности
Судом было установлено, что ООО ЗерноТорг не исполняло свои обязательства по договорам с ООО Крестьянское хозяйство Полесье.

Третий арбитражный апелляционный суд отклонил доводы Администрации Усть-Ярульского сельского совета о надлежащем исполнении обязательств по договору
Администрация задолжала предпринимателю денежные средства по договору подряда и длительное время не собиралась их оплачивать. Арбитражным судом Красноярского края был в полном объеме удовлетворен иск предпринимателя. С Администрации взыскана задолженность по договору, неустойка, судебные расходы по делу. С данным решением суда Администрация Усть-Ярульского сельсовета не согласилась и оно было оспорено. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения, жалобу без удовлетворения.

Доводы ответчика о том, что истец "обгонял его минуя ограничения, бордюры и лесопосадки", как и доводы страховой компании о том, что штраф не подлежит взысканию судом признаны не состоятельными
Поводом для обращения в суд послужило произошедшее в гор. Красноярске неоднозначное дорожно-транспортное происшествие. Сотрудники ГИБДД не смогли определить - кто виновен в совершении ДТП. Виновного определил суд.

Захваченное имущество возвращено законному владельцу
Уярское хлебоприемное предприятие было весьма удивлено тому факту, что одно из зданий на территории, оказывается, принадлежит другому лицу. Суд, разобравшись в ситуации, вернул имущество законному владельцу.

Тунгусско-Чунский районный суд обязал Администрацию с. Ванавара поставить молодого человека на учет, в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий
Администрация с. Ванавара незаконно отказала молодому человеку в постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий для участия в программе Улучшение жилищных условий молодых семей и молодых специалистов в сельской местности на 2012 – 2014 годы. Суд восстановил справедливость.

Арбитражный суд взыскал с Администрации Усть-Ярульского сельского совета задолженность по договору
Администрация задолжала предпринимателю денежные средства по договору подряда и длительное время не собиралась их оплачивать. Арбитражным судом Красноярского края был в полном объеме удовлетворен иск. С Администрации взыскана задолженность по договору, неустойка, судебные расходы по делу.

Незаконно занимающие комнату истца лица выселены судом
Поводом для обращения в суд послужило длительное нарушение прав истца ответчиками. Ответчики самовольно заняли комнату истца в трехкомнатной квартире, право пользования которой истец имел на основании договора социального найма. Суд решил выселить ответчиков из комнаты истца и вселить истца в комнату.

Уярский районный суд расторгнул кредитный договор между заемщиком и Восточным экспресс банком
Суд согласился с доводами о том, что банк ввел клиента в заблуждение, выдав кредитную карту. Банк не разъяснил клиенту условия кредита, ввиду чего суд расторг кредитный договор, вернув стороны в первоначальное положение.

Уярский районный суд удовлетворил требования пожилой женщины о предоставлении жилого помещения по договору социального найма
Поводом для обращения в суд послужило бездействие Администрации г. Уяр, выразившееся в не предоставлении жилого помещения по договору социального найма. Постановлением Администрации г. Уяр от 2010 г. гражданка З. была признана малоимущей и постановлена на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении вне очереди. Администрация г. Уяр бездействовала и не предоставляла пожилой бабушке помещение. Судом справедливость восстановлена.

Арбитражный суд Красноярского края выдал исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда
Третейским судом Уярского района Красноярского края при ООО ЦПОН были удовлетворены требования ООО Уярское ХПП к ООО Камарчагский комбикормовый завод о взыскании долга в сумме 1 243 177 рублей 91 коп., неустойки в размере 62 158 рублей 89 коп., расходов по оплате третейского сбора в сумме 38 053 рубля 36 коп, Ответчик решение добровольно не исполнил.

Уярский районный суд отменил постановление ГИБДД, которым водитель признан виновным в совершении административного правонарушения
Суд не согласился с позицией ОГИБДД МО МВД России Уярский, исходя из которой водитель являлся правонарушителем.

Коллекторы наказаны
Право требования "долга" коллекторами оспоримо - Уярский районный суд постановил о признании договоров цессии (уступки права требования) между банком и коллекторами недействительными, взыскал с обидчиков - ООО Совкомбанк, ООО Кредит коллекшн груп, ООО Объединенная долговая корпорация, частично компенсацию морального вреда и судебные расходы.

Суд взыскал с владельца 1/2 доли жилого дома расходы другого владельца по содержанию имущества
Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Страховая компания Росгосстрах необоснованно снизила размер страховой выплаты
Страховые компании очень часто не платят либо существенно занижают размер выплаты в счет возмещения ущерба. Суды с таким подходом не соглашаются.

Компания "Кодекс "Правосудия"
"Юридическая" компания "Кодекс правосудия" шлет адресатам повестки от имени региональных судов.

Приговор Уярского районного суда оставлен без изменения
Уярским районным судом было рассмотрено уголовное дело по ч. 4 ст. 111 УК РФ.

ГИБДД действовало не правомерно, привлекая водителя к административной ответственности
ОГИБДД МО МВД России Емельяновский нарушил действующее законодательство. Лицо не совершало вмененного правонарушения.

Право требования "долга" коллекторами оспоримо
Решением Уярского районного суда постановлено о признании договоров уступки права требования (цессии) между банком и коллекторскими агентствами недействительными, в пользу истца взыскана компенсация морального вреда.

Решение суда по иску туриста, забытого ООО Пегас Красноярск во Вьетнаме вступило в законную силу
Красноярский краевой суд подтвердил законность требований туриста, которого ООО Пегас Красноярск оставил с семьей во Вьетнаме.

Красноярским краевым судом окончательно разрешен вопрос с иском банка Русский Стандарт
Одностороннее изменение процентной ставки по кредиту, включение в кредит комиссий за ведение ссудного счета и страхование - незаконны.

Суд постановил о взыскании компенсации морального вреда за смерть, причиненную в 1997 году виновными действиями ответчика при ДТП
В 1997 году виновными действиями ответчика, а именно - путем совершения ДТП, в котором причинена смерть мужу истца, истцу были причинены нравственные страдания. Срок исковой давности на подобные требования не распространяется.

Суд обязал ФСИН России предоставить бывшему работнику жилищный сертификат
ФСИН России неправомерно бездействовал отказавшись признать бывшего сотрудника нуждающимся в улучшении жилищных условий и неправомерно поступал отказавшись предоставить жилищный сертификат.

Понуждение к получению лицензии не является надлежащим способом защиты права
Уярским районным судом было постановлено об удовлетворении требований прокурора о понуждении ООО к получению лицензии

ООО чуть не лишили права собственности на нежилое помещение из-за решения суда, которым не были учтены его интересы
Решением Уярского районного суда были удовлетворены требования Роспотребнадзора к МУП г. Уяр - Городское коммунальное хозяйство, которым было постановлено в том числе о том, что в радиусе нахождения водозаборной скважины не должно находится никаких помещений. Однако помещения имели собственника и чуть не были "снесены" этим решением суда. Решение суда отменено.

Банк Русский стандарт в судебном порядке просил о взыскании с клиента денежных средств, взыскание которых недопустимо в силу закона
Из заявленных по иску денежных средств порядка 200 000 рублей, фактически взыскана возможно гораздо меньшая сумма.

Угроза обращения в полицию не является обстоятельством, свидетельствующем о вынужденном выезде из жилого помещения
Суд неправомерно отказал истцу в удовлетворении требований о признании бывшего мужа истца утратившим право на жилое помещение, ссылаясь на вынужденный выезд ответчика из жилого помещения ввиду угрозы от истца обратиться в полицию.

Судебные расходы подлежат взысканию
Уярский районный суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела и неправильно применил нормы процессуального права, суд апелляционной инстанции решение отменил.

Суд удовлетворил требования туриста, которого Пегас Красноярск забыл во Вьетнаме
Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края постановил о возмещении туристу убытков, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.

"Недостаче" по долговым распискам - ЕЩЕ РАЗ НЕТ!
Красноярский краевой суд отменил решение Партизанского районного суда, которым было постановлено решение о взыскании "долга" по "договору займа".

"Недостаче" по долговым распискам - НЕТ!
Красноярский краевой суд отменил решение Партизанского районного суда, которым с продавца работодатель пытался взыскать "недостачу" по долговой расписке, выдавая ее за долговое обязательство.

Банк не всегда прав. Прав клиент
Ленинский районный суд гор. Красноярска удовлетворил требования нашего Клиента о признании обязательств перед банком полностью исполненными, исправлении кредитной истории, взыскании компенсации причиненного морального вреда и судебных расходов.

Неосновательное обогащение подлежит возмещению
Уярским районным судом восстановлена справедливость. Пожилая женщина, ветеран труда получила возмещение своих затрат на построенный своими руками дом, собственником которого стала ее племянница.

При сожительстве не применимы положения СК о разделе совместно нажитого имущества
Суд отказал в иске сожителю предпринимательницы, который после расставания решил выделить из ее имущества долю и взыскать ее стоимость в судебном порядке.

Заявленный истцом ущерб был снижен в разы
Истец просил возмещения материального вреда на сумму более 60 000 рублей, морального вреда 100 000 рублей, суд иск удовлетворил частично.

Налоговая инспекция не смогла взыскать задолженность.
Задолженность по налогам не подлежит возложению в субсидиарном порядке на руководителя предприятия.